Привет, друзья! Давненько с Форекса ничего не давал. Фунт выбросил из торговли пока не будет ясности. Вот она появилась. Видим заходной импульс вверх и формирующуюся коррекцию к нему.
Ставлю бота в режим продажи, чтобы отторговал волну с. Руками на форексе торговать не нравится мне. Заряжаю бота, пусть тот открывает и закрывает сделки.
при таких раскладах как ты изобразил, уместней разметить второстепенную волну В, которая прибывает у тебя в гостях у четвёртой промежуточной- как двойную тройку,
либо обоснуй своё видение, как ты размечаешь волну _а_ минутного волнового уровня в составе второстепенной волны В..
та и вообще как-то слабовато верится, что после того как будет сформирована второстепенная волна С, в составе четвертой промежуточной,
цена развернётся, по твоему сценарию и пойдёт отмечаться на очередной исторический лой... и не очень понятно в контексте чего ты рассматриваешь
этот нисходящий каунт в виде диагональника?
AlekseyWave
⋅
@SpartanIsland, Спасибо за коммент по делу.
Диагональ я недельке я рассматриваю так как вижу снижение тройками. Вероятно это она. Точнее потом посмотрим.
Насчет разметки в качестве WXY можно, но полагаю волна А of (4) выглядит как импульс, поэтому пусть будет ЗЗ.
@rubus, ещё раз...минутная волна _а_ в составе старшей второстепенной В ?
диагональник, в контексте каких старших волн рассматриваешь?
AlekseyWave
⋅
@SpartanIsland, Минутная _а_ оф В - не диагональ, импульс. Или я не прав?
SpartanIsland
⋅
@rubus, возможно импульс, но как ты его размечаешь, если предполагаешь, что это импульс, нужны пруфы, что это импульс!, а второй вопрос был.. в каких старших волнах ты рассматриваешь диагональник, который состоит из промежуточных волн ?
либо обоснуй своё видение, как ты размечаешь волну _а_ минутного волнового уровня в составе второстепенной волны В..
та и вообще как-то слабовато верится, что после того как будет сформирована второстепенная волна С, в составе четвертой промежуточной,
цена развернётся, по твоему сценарию и пойдёт отмечаться на очередной исторический лой... и не очень понятно в контексте чего ты рассматриваешь
этот нисходящий каунт в виде диагональника?