*실수 정리 및 관점 정리 (기록용)*
4/18 11:54 기준
플랫형 파동이라는 점에서는 별다른 오류는 없었습니다.
다만 세부 파동을 분석할 때 너무 작은 파동이라고 무시하거나 정확한 가격대에 도달 할 것이라는 생각을 가지고 있었고 그 점에서 오류를 범한 것 같습니다.
관점이 깨지고 나서야 확인했지만 이미 5파는 완성 되어있었습니다.
우선 이번 C파동의 (5)파에서 각 파동끼리 피보나치 수열에 따른 연관성이 있습니다.
가장 이해하기 어려웠던 (4)를 기준으로 했을 때
(1파는 0.318의 수준에서 형성되었고
(2)는 0.236
(3),(5)는 1.618 의 수준에서 형성되었습니다.
또한 (2)는 (1)를 0.618 되돌렸고
(4) 또한 (3)를 0.618 되돌렸습니다.
(1)는 (5)=(3)의 0.236 의 길이 입니다.
잠깐 혼동했었던 (a),(b),(c) 파동 또한 (a)=(b)를 완성하면서 유효함을 증명할 수 있습니다.
파동의 길이에 대한 정확한 근거를 찾고 옳지 않은 파동은 배제하는 습관을 들여보겠습니다.
마지막으로 상승장이 시작될 것이라고 감히 예상해봅니다.
4/18 11:54 기준
플랫형 파동이라는 점에서는 별다른 오류는 없었습니다.
다만 세부 파동을 분석할 때 너무 작은 파동이라고 무시하거나 정확한 가격대에 도달 할 것이라는 생각을 가지고 있었고 그 점에서 오류를 범한 것 같습니다.
관점이 깨지고 나서야 확인했지만 이미 5파는 완성 되어있었습니다.
우선 이번 C파동의 (5)파에서 각 파동끼리 피보나치 수열에 따른 연관성이 있습니다.
가장 이해하기 어려웠던 (4)를 기준으로 했을 때
(1파는 0.318의 수준에서 형성되었고
(2)는 0.236
(3),(5)는 1.618 의 수준에서 형성되었습니다.
또한 (2)는 (1)를 0.618 되돌렸고
(4) 또한 (3)를 0.618 되돌렸습니다.
(1)는 (5)=(3)의 0.236 의 길이 입니다.
잠깐 혼동했었던 (a),(b),(c) 파동 또한 (a)=(b)를 완성하면서 유효함을 증명할 수 있습니다.
파동의 길이에 대한 정확한 근거를 찾고 옳지 않은 파동은 배제하는 습관을 들여보겠습니다.
마지막으로 상승장이 시작될 것이라고 감히 예상해봅니다.