Tomei conhecimento deste papel graças ao @Grafistas, que publicou no Twitter que armava-se um rompimento de força. Abri o gráfico semanal e tal rompimento poderia acontecer com o apoio da MME200 e também significaria o rompimento de um triângulo ascendente. Cara, só faltou um convite assinado à mão!
Por vacilo, consegui entrar somente em R$5,60, mas entrei confiante porque para mim tratava-se de uma 3a onda, portanto haveria força impulsiva. Agora que o preço chegou na extensão de 2.618, já estou satisfeito e caso ele suba mais, não ficarei tão chateado :) O fato é o seguinte, estamos em uma zona de congestão (olhe à esquerda do gráfico) que pode muito bem servir de resistência e por um fim ao avanço, então eu sugiro cautela. Os gráficos mais longos ainda mostram o IFR ascendente, e somente o gráfico de 5 minutos mostra uma divergência, mas o preço está longe até mesmo da MME9, e uma retração até o primeiro ponto de apoio significa uma perda de quase 9%.
sAUve!
Por vacilo, consegui entrar somente em R$5,60, mas entrei confiante porque para mim tratava-se de uma 3a onda, portanto haveria força impulsiva. Agora que o preço chegou na extensão de 2.618, já estou satisfeito e caso ele suba mais, não ficarei tão chateado :) O fato é o seguinte, estamos em uma zona de congestão (olhe à esquerda do gráfico) que pode muito bem servir de resistência e por um fim ao avanço, então eu sugiro cautela. Os gráficos mais longos ainda mostram o IFR ascendente, e somente o gráfico de 5 minutos mostra uma divergência, mas o preço está longe até mesmo da MME9, e uma retração até o primeiro ponto de apoio significa uma perda de quase 9%.
sAUve!
Kommentera:
Eu deveria ter dito "triângulo simétrico" :)