Очень простая идея - разворот от второго вектора черного с целью в вершину волны №3 которая равна волне № 5.
Пятая волна вышла 3.61 ( в такой разметке) или 2.68 в альтернативной, если за начало отсчета взять 1 июля 2022 г.
Данные соотношения являются подтверждающим фактором того что
точка вращения нанесена верно , ну и кроме того она явно читается (выделенная прямоугольником).
SL размещу не далеко, в соотношение примерно 1 к прибыли 7
Откат первого черного вектора - он же волна 1+2+3 = 50%
Пятая волна вышла 3.61 ( в такой разметке) или 2.68 в альтернативной, если за начало отсчета взять 1 июля 2022 г.
Данные соотношения являются подтверждающим фактором того что
точка вращения нанесена верно , ну и кроме того она явно читается (выделенная прямоугольником).
SL размещу не далеко, в соотношение примерно 1 к прибыли 7
Откат первого черного вектора - он же волна 1+2+3 = 50%
Trade stängt: Stopp nått:
-1 процент от депозита
Handel aktiv:
Газ - перезаход в сделку
Kommentera:
Стоп в б. У.
Kommentera:
Trade stängt manuellt:
Выход без убыток.
Kommentera:
кажется простая сделка опубликованная 21 июня становится все интереснее и интереснее.
Два раза я уже попытался продать на растущем рынке: первый раз с результатом -1% к депо, второй раз 0...
Есть ли какая - либо ошибка в разметке - мне кажется нет, за исключением того, что не учтены варианты вращения вокруг точки более длинных векторов. А это ослабевающие факторы, и их следовало бы учесть, размещая вместо ордеров коротким стопом - ордера сеткой.
И так, как как вы видите добавился дополнительно зеленый вектор.
И сколько же еще их можно добавлять?! Ну здесь как бы точка 2 и 1 которая показаны на рисунке не лежат ниже 3, значит, логически можно. Не очень красиво это графически, но суть концепции пока не нарушена.
Так как разметка графика сильно дополнилась, считаю правильным продолжить наблюдение в дальнейшей публикации
ru.tradingview.com/c...nteresnuyu-zadachku/
Два раза я уже попытался продать на растущем рынке: первый раз с результатом -1% к депо, второй раз 0...
Есть ли какая - либо ошибка в разметке - мне кажется нет, за исключением того, что не учтены варианты вращения вокруг точки более длинных векторов. А это ослабевающие факторы, и их следовало бы учесть, размещая вместо ордеров коротким стопом - ордера сеткой.
И так, как как вы видите добавился дополнительно зеленый вектор.
И сколько же еще их можно добавлять?! Ну здесь как бы точка 2 и 1 которая показаны на рисунке не лежат ниже 3, значит, логически можно. Не очень красиво это графически, но суть концепции пока не нарушена.
Так как разметка графика сильно дополнилась, считаю правильным продолжить наблюдение в дальнейшей публикации
ru.tradingview.com/c...nteresnuyu-zadachku/
здесь больше ничего не будет. на этот раз окончательно и бесповоротно
_______________________
_______________________
