Концепт выглядит таким образом: антиковидный импульс закончен. Он есть элемент всей большой коррекции, начиная с 2008 года. Предположить, что этот импульс будет иметь продолжение на 300, т.е. после формирования полноценной заходной, увидим третью и т.д. - не поднимается рука. Какие еще варианты... продолжение растяжения в импульсе с 2020 года... тоже пока не рассматривается.
Остается на сегодня один вариант у меня: полноценно вниз вдолгую импульсом или чем-нибудь еще.
Да и вниз очень похоже на первоначальную диагональ сформированную, не без погрешностей, конечно. В комментах подробнее
Остается на сегодня один вариант у меня: полноценно вниз вдолгую импульсом или чем-нибудь еще.
Да и вниз очень похоже на первоначальную диагональ сформированную, не без погрешностей, конечно. В комментах подробнее
Kommentera:
Концептуально ничего не меняется. По-прежнему основное предположение - брент находится а размашистой плоскости , обозначенной костылями ( до этого было а-б-с). Почему. В выделенной части - НЕ импульс. Это не значит, что мы не можем продолжить падение ( это может быть сложно сочиненное падение), но появляется альтернативный вариант. Годовая свеча опять же закрылась не вверх.
